Publikationen 2024/25 — Lysergamide und klassische Psychedelika

Hinweis. Literaturübersicht, keine Therapie- oder Konsumempfehlung und keine Rechtsberatung. Die Seite nennt keine Dosierungen und keine Wirkversprechen. Aus Studien an Mäusen, im Reagenzglas oder unter klinischer Aufsicht lässt sich nichts über Alltagsbedingungen oder über andere Stoffe ableiten. Stand: 29. Oktober 2026.

Veröffentlicht: 29.10.2026

Worum es geht

Die Auswahl folgt einer einfachen Regel: Aufgenommen sind Arbeiten, deren Titel, Autorenschaft, Zeitschrift und DOI per Crossref und deren Zusammenfassung per PubMed geprüft wurden. Die Beschreibungen beruhen auf den Zusammenfassungen, nicht auf den Volltexten; Einschätzungen dazu sind als solche gekennzeichnet. Die Auswahl ist nicht vollständig und kein Ranking.

Zwei Gruppen:

• A: Lysergamid-Derivate, Analytik und Tiermodelle (sieben Arbeiten). Hier geht es darum, wie sich Derivate identifizieren lassen und was im Labor oder im Mausmodell gemessen wurde. Zum Mausmodell (Head-Twitch Response) siehe Forschung.
• B: Klinische Studien und Meta-Analysen (drei Arbeiten). Sie betreffen LSD und Psilocybin unter ärztlicher Aufsicht, nicht Derivate.

Für 1Fe-LSD selbst ist uns keine Veröffentlichung in dieser Liste bekannt.

A. Lysergamid-Derivate: Analytik und Tiermodelle

1. Brandt et al. (2025): 1F-LSD und 1T-LSD

• Untersucht: Zwei N1-Acyl-Derivate mit aromatischem Rest (1F-LSD und 1T-LSD): analytisches Profil, Bindung an Rezeptoren im Labor, Umwandlung in LSD und Kopfzucken (HTR) bei Mäusen.
• Ergebnis: Beide Verbindungen lösten im Mausmodell die HTR aus und wurden nach Gabe zu LSD hydrolysiert; die Autoren schließen, beide könnten als Prodrugs von LSD dienen.
• Grenzen: Tierversuch an einem Mausstamm; HTR belegt Rezeptoraktivierung im Tier, nicht Erleben, Verträglichkeit oder Nutzen beim Menschen. Humandaten werden nicht berichtet.
• Quelle: Brandt SD, Kavanagh PV, Gare S, Elliott SP, Stratford A, Halberstadt AL. Drug Testing and Analysis 17:1283–1293. DOI: 10.1002/dta.3829

2. Brandt et al. (2025): 1H-LSD

• Untersucht: Das N1-Acyl-Derivat 1-Hexanoyl-LSD: Analytik und HTR bei Mäusen.
• Ergebnis: Die Verbindung löste die HTR aus; ihre Wirkstärke im Mausmodell war ähnlich der von ALD-52 (1A-LSD) unter vergleichbaren Bedingungen. Wie bei anderen N1-Acyl-Derivaten wird eine Umwandlung zu LSD erwartet.
• Grenzen: „Erwartet“ ist eine Annahme, keine Messung in dieser Arbeit. Die Autoren halten fest, es sei unbekannt, ob die Verbindung als Research Chemical aufgetreten ist oder konsumiert wird.
• Quelle: Brandt SD, Kavanagh PV, Gare S, et al. Drug Testing and Analysis 17:561–569. DOI: 10.1002/dta.3767

3. Kavanagh et al. (2025): 1DD-LSD

• Untersucht: 1-Dodecanoyl-LSD (sehr langer Acylrest): Analytik und HTR bei Mäusen.
• Ergebnis: Die Verbindung löste die HTR aus, war aber etwa 27-fach weniger wirksam als LSD im Mausmodell und deutlich schwächer als kürzere Homologe. Die Autoren vermuten, dass die Abspaltung des langen Rests weniger effizient ist.
• Grenzen: Die Erklärung (z. B. Anreicherung im Fettgewebe) ist eine Hypothese, die die Autoren als weiter zu untersuchen bezeichnen. Humandaten gibt es nicht.
• Quelle: Kavanagh PV, Westphal F, Pulver B, et al. Drug Testing and Analysis 17:101–109. DOI: 10.1002/dta.3691

4. Tanaka et al. (2025): Identifizierung von 1S-LSD und 1T-AL-LAD

• Untersucht: Papierträger aus dem Internetvertrieb in Japan; Strukturaufklärung mit mehreren Massenspektrometrie-Verfahren und NMR.
• Ergebnis: Zwei Derivate wurden identifiziert: 1S-LSD (siliziumhaltiger Rest) und 1T-AL-LAD. Im 1S-LSD-Produkt gab es Hinweise auf eine Spur des C8-Epimers. Nach Angabe der Autoren der erste Nachweis in Japan.
• Grenzen: Reine Identifizierung. Stoffwechsel und biologische Aktivität sind nach den Autoren nicht untersucht; Umwandlung in LSD müsse weiter geprüft werden. Zum rechtlichen Hintergrund: Analyse 1S-LSD.
• Quelle: Tanaka R, Kawamura M, Ito M, Kikura-Hanajiri R. Forensic Toxicology 43:370–376. DOI: 10.1007/s11419-025-00718-3

5. Azuma et al. (2025): Stoffwechsel von 1S-LSD in vitro

• Untersucht: 1S-LSD in menschlichen Lebermikrosomen, analysiert mit Flüssigchromatographie und hochauflösender Massenspektrometrie.
• Ergebnis: Die Verbindung wurde mit mäßig hoher Geschwindigkeit umgesetzt, LSD entstand früh, insgesamt wurden 62 Metaboliten beobachtet. Fünf häufige Metaboliten, die den siliziumhaltigen Rest behalten, schlagen die Autoren als Zielanalyten für den forensischen Nachweis vor.
• Grenzen: In-vitro-Modell. Wie sich die Befunde im lebenden Körper verhalten, ist damit nicht gezeigt.
• Quelle: Azuma Y, Tanaka R, Asada A, Doi T. Forensic Toxicology 44:72–85. DOI: 10.1007/s11419-025-00735-2

6. Tusiewicz et al. (2024): GC-MS und UV für Designer-LSD-Analoga

• Untersucht: 13 LSD-Analoga mit Gaschromatographie-Massenspektrometrie und UV-Spektroskopie; Einfluss von Lösungsmitteln.
• Ergebnis: Es ließ sich eine Methode etablieren, mit der sich Strukturisomere trennen lassen. Einige Lösungsmittel erzeugten falsche Befunde (Methanol führte bei vielen Analoga zu einer chemischen Veränderung).
• Grenzen: Laboranalytik an Referenzmaterial; keine Aussage über Vorkommen oder Wirkung.
• Quelle: Tusiewicz K, Wachełko O, Zawadzki M, et al. Molecules 29:5717. DOI: 10.3390/molecules29235717

7. Patton et al. (2024): LC-MS/MS-Methode für Urin

• Untersucht: Erweiterung einer Urinmethode für LSD und OH-LSD um neun Analoga; Anwendung auf 325 Urinproben.
• Ergebnis: Die Methode wurde validiert; in den untersuchten Proben wurden keine der neun Analoga gefunden.
• Grenzen: Eine Stichprobe von 325 Proben sagt nichts über die allgemeine Verbreitung. Die Autoren verweisen darauf, dass Referenzstandards für Stoffwechselprodukte fehlen.
• Quelle: Patton AL, Karschner EL, Walterscheid JP, et al. Journal of Forensic Sciences 69:1789–1798. DOI: 10.1111/1556-4029.15572

B. Klinische Studien und Meta-Analysen

Diese Arbeiten betreffen LSD und Psilocybin unter streng kontrollierten, ärztlich begleiteten Bedingungen. Sie sagen nichts über Derivate, über Substanzen vom grauen Markt oder über Anwendung ohne Begleitung. Hintergrund: Forschung.

8. Holze et al. (2024): LSD-gestützte Therapie bei Angst, 12-Monats-Nachbeobachtung

• Untersucht: Langzeit-Nachbeobachtung einer randomisierten, placebokontrollierten Basler Studie bei Angststörungen (39 Teilnehmende).
• Ergebnis: Die Angstwerte lagen ein Jahr nach Studienende weiterhin unter dem Ausgangswert; ähnlich für begleitende depressive Symptome.
• Grenzen: Offene Nachbeobachtung ohne Kontrollgruppe; Teilnehmende schrieben positive Langzeiteffekte der Erfahrung zu (Selbstauskunft); kleine Stichprobe.
• Quelle: Holze F, Gasser P, Müller F, Liechti ME. British Journal of Psychiatry 225:362–370. DOI: 10.1192/bjp.2024.99

9. Robison et al. (2025): MM120 bei generalisierter Angststörung (Phase 2b)

• Untersucht: Randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie mit 198 Erwachsenen mit mittlerer bis schwerer generalisierter Angststörung an 22 US-Zentren; Hauptmaß war die Dosis-Wirkungs-Beziehung der Angstwerte (HAM-A) nach vier Wochen.
• Ergebnis: Nach der Zusammenfassung war die Dosis-Wirkungs-Beziehung statistisch signifikant; in den beiden höheren Dosisgruppen lagen die Werte nach vier Wochen unter Placebo, in den beiden niedrigeren nicht.
• Grenzen: Phase-2-Studie, Beobachtung über begrenzte Zeit; MM120 ist eine Herstellerformulierung, mögliche Interessenkonflikte sind im Volltext nachzulesen [prüfen]. Die Verblindung bei Psychedelika ist grundsätzlich schwierig. Weiteres siehe die Zulassungslage auf der Seite Forschung.
• Quelle: Robison R, Barrow N, Conant T, et al. JAMA 334:1358. DOI: 10.1001/jama.2025.13481

10. Menon et al. (2025): Psilocybin bei Depression, Meta-Analyse

• Untersucht: Systematische Übersicht und Meta-Analyse randomisierter Studien zu psilocybin-gestützter Therapie bei Major Depression (sechs Studien, zusammen 427 Teilnehmende).
• Ergebnis: Nach einer Woche lag der gepoolte Effekt bei einer standardisierten Mittelwertdifferenz von −0,72; Ansprech- und Remissionsraten waren höher als in den Vergleichsgruppen. Unerwünschte Ereignisse traten insgesamt etwas häufiger auf, ebenso Kopfschmerz und Schwindel.
• Grenzen: Alle eingeschlossenen Studien betrafen Psilocybin, keine Derivate. Kleine Studien und schwierige Verblindung begrenzen die Aussagekraft; Langzeitdaten sind knapp.
• Quelle: Menon V, Ramamurthy P, Venu S, Andrade C. Acta Psychiatrica Scandinavica 151:557–571. DOI: 10.1111/acps.13778

Was die Auswahl zeigt

• Ein Teil der Forschung zu Derivaten entsteht aus forensischem Interesse: Wie erkennt man neue Verbindungen im Material und im Urin? Das hängt mit der politischen Dynamik zusammen.
• Die tierexperimentellen Arbeiten zu N1-Acyl-Derivaten stützen die Prodrug-Hypothese für die untersuchten Verbindungen, ersetzen aber keine Humanstudien.
• Klinische Studien betreffen definierte Stoffe in definiertem Rahmen. Der Schluss von Studien auf frei verfügbare Substanzen ist nicht zulässig.

Hilfe. Wer sich in einer psychischen Krise befindet: Notruf 112 oder die Telefonseelsorge. Beratungsstellen für Drogenfragen und Drug-Checking-Angebote in der Region helfen anonym; siehe Harm Reduction.

Quellen

Geprüft per Crossref (Metadaten) und PubMed (Zusammenfassung); Volltexte nicht geöffnet:

1. Brandt SD et al. (2025). doi:10.1002/dta.3829 (PMID 39624022)
2. Brandt SD et al. (2025). doi:10.1002/dta.3767 (PMID 38965834)
3. Kavanagh PV et al. (2025). doi:10.1002/dta.3691 (PMID 38569566)
4. Tanaka R et al. (2025). doi:10.1007/s11419-025-00718-3 (PMID 40180768)
5. Azuma Y et al. (2025). doi:10.1007/s11419-025-00735-2 (PMID 40730742)
6. Tusiewicz K et al. (2024). doi:10.3390/molecules29235717 (PMID 39683876)
7. Patton AL et al. (2024). doi:10.1111/1556-4029.15572 (PMID 38937911)
8. Holze F et al. (2024). doi:10.1192/bjp.2024.99 (PMID 39078038)
9. Robison R et al. (2025). doi:10.1001/jama.2025.13481 (PMID 40906494)
10. Menon V et al. (2025). doi:10.1111/acps.13778 (PMID 39627679)
11. PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/ (Suche nach PMID); Crossref: https://api.crossref.org/

Stand: Oktober 2026